دعوای تثبیت و صدور برگه پایان کار متوجه شهرداری بوده و طرح شکایت به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه فاقد وجاهت قانون است.

 

تاریخ رای نهایی: 1393/12/26     شماره رای نهایی: 9309970955701195

شماره دادنامه: 9309970902801358 مورخ: 1393/07/23

رأی دیـوان
در مورد شکایت مطروحه شاکی اصلی به طرفیت اداره اوقاف و امور خیریه، نظر به اینکه شهرداری متولی امور تثبیت تجاری بوده و شکایت مطروحه توجهی در این زمینه به اداره اوقاف نداشته، مستنداً به بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92، قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‎گردد و در مورد شهرداری، با عنایت به اینکه کمیسیون ماده صد شهرداری طی رأی شماره ... مورخ 15/9/55 حکم به تعطیلی تجاری صادرکه در دیوان عدالت اداری عیناً تأیید گردیده و اینکه با وصف اعتبار رأی کمیسیون ماده صد شهرداری در باب تعطیلی تجاری شورای معماری و برنامه‎ریزی و تثبیت منطقه، صلاحیت تثبیت تجاری ملکی که دارای رأی تعطیلی تجاری است را ندارد. گرچه در قضیه مانحن‎فیه شورای مذکور وفق مقررات قانونی با تثبیت تجاری مخالفت کرده است، بنابراین حکم به رد شکایت شاکی اصلی صادر و اعلام می‎گردد و در مورد شکایت وارد ثالث دایر بر ابرام رأی ماده صد شهرداری، نظر به اینکه شاکی اصلی تقاضای نقض رأی کمیسیون ماده صد شهرداری تقدیم دیوان ننموده تا وارد ثالث تقاضای ابرام آنرا بنماید، بنابراین قرار عدم استماع شکایت وارد ثالث صادر و اعلام می‏گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر‎خواهی می‎باشد.
رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری
 فرح پور


رای دادگاه تجدید نظر

نظر به اینکه در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری،  مقرراتی برای اعتراض به دستور موقت پیش‏ بینی نشده است، بنابراین به کیفیت  مطروحه تجدیدنظر‎خواهی از لغو اثر از دستور موقت قابل استماع نبوده و رد می‏گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس  شعبه هفتم  تجدیدنظر  دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه  
 جباری ـ ساریخانی
http://daadgaran.blogfa.com